10 когнитивных ловушек
в профессиональных решениях

Интерактивный практикум: проверьте, не превращается ли один факт в слишком сильный вывод. Мы работаем с вопросом: насколько обоснован переход «если P, то Q»?

Прогресс0%
Образовательный формат. Практикум помогает анализировать рассуждения в учебных и профессиональных ситуациях. Он не проводит психологическую диагностику, не оценивает личность и не заменяет консультацию специалиста.

Не угадывайте ярлык — проверяйте вывод

1. Условная структура

Мы переводим мысль в форму: «Если P, то Q». Так становится видна связь между условием и выводом.

2. Скрытая предпосылка

Мы спрашиваем: что должно быть верно, чтобы из P действительно следовало Q?

3. Контекст и данные

Мы различаем факт, интерпретацию и прогноз; ищем альтернативные объяснения и недостающие данные.

4. Более точный вывод

Цель — не «позитивная мысль», а вывод, который лучше соответствует доступным данным и контексту.

Что будет в практикуме

10 коротких кейсов для преподавателей, руководителей, исследователей, студентов и специалистов. Варианты выглядят похоже: среди них нет «глупых» — есть более сильные и более слабые аналитические ходы. После каждого ответа Вы увидите разбор именно Вашего выбора, скрытую предпосылку и практический приём. Занимает 10–12 минут.

В конце Вы получите персональный разбор Ваших ответов и бесплатную мини-тетрадь «7 вопросов, которые проверяют любое решение».

Получите рабочую тетрадь по условному анализу

Оставьте email, и я пришлю PDF «7 вопросов, которые проверяют любое решение». Внутри: схема
«если P, то Q», профессиональные примеры и рабочий лист для разбора собственной ситуации.
Необязательно: @username для коротких разборов и анонсов
Нажимая кнопку «Получить рабочую тетрадь», Вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных .